Esclarecimento final de Fernando Lopes perante a situação do Hulk.

Tais esclarecimentos do Fernando Lopes foi em resposta referente as duvidas que eu tinha com relação ao Hulk não ganhar uma nova chance junto dos demais personagens que vinham passando pela mesma situação (mas mesmo assim ganharam especiais) e como funciona o mercado Panini em geral:

Segue abaixo um texto no qual o leitor e fã do Hulk, FCBedin mostra sua visão referente a Panini e ao seu tratamento com o Hulk:

Fernando (FCBedin)

A resposta do Lopes é a padrão q os editores da Panini usam para dar alguma desculpinha esfarrapada.
Aliás, isso se deve aos próprios leitores q não sabem formular as perguntas de forma correta, abordando o q se tem q abordar.
Perguntas genéricas terão respostas genéricas. Faça-se perguntas específicas, embasadas, e o editor não vai conseguir responder satisfatoriamente com uma resposta genérica. Vai ter responder de forma mais específica e sem frases prontas.

Vamos aos fatos:

1) ÓBVIO q material q não vende é descontinuado. Porém, a questão aqui é outra. As reclamações tem por base as decisões editoriais (e não comerciais) com relação aos outros personagens q tb VENDEM MAL (ou seja, é decisão EDITORIAL e não meramente comercial). Se fossem somente decisões comerciais, diversos materiais NÃO teriam saído. Nesse ponto, eu aplaudo a Panini Brasil. Ou seja, a questão editorial pesa, e muito, na publicação dos materiais. Repito, materiais q vendem mal, continuaram ganhando continuações. Existem diversos exemplos disso.

2) A decisão FINAL é da Panini Itália, mas nada impede q o pessoal da Mythos (os editores) sugiram materiais ou mesmo pressionem a Panini qto a publicação ou a continuação da publicação. E exemplos temos aos montes, alguns os editores brasileiros tiveram sucesso, em outros, fracassaram. Gotham Central, por exemplo, o Oggh comprou a briga e conseguiu publicar até o fim (mesmo vendendo mal). Marvel Max foi sugestão dos editores brasileiros. Capitão Marvel o Lopes tentou continuar, mas a matriz italiana não acatou o pedido.. etc e etc. Em suma, do q veio a público, as sugestões dos editores brasileiros foram acatadas em sua MAIORIA. Mesmo no caso de baixas vendas, muito material saiu ou continuou saindo por pressão dos editores brasileiros.
A questão é q sabemos q em relação a material do Hulk NÃO HÁ, por parte dos editores, qualquer esforço na publicação dos materiais. É aqui q entra o meu descontentamento e dos fãs do personagem.
Se diversos personagens vendem mal e todos permanecem na mesma, há uma linha de coerência, não tem do q reclamar. O problema surge qdo alguns personagens em igual situação são favorecidos com novas chances, e outros são esquecidos.

3) Os encadernados do Hulk (BHM e MC) não venderam o esperado? OK. Acontece q a MC do Thor, do QF, do Capitão América, do Homem de ferro e diversos outros tipos de encadernados tb venderam mal / abaixo do esperado (palavras dos editores), e ainda assim ganharam continuações. Vejam, a MC do Capitão, por ex, não ganhou continuação, PORÉM, ele ganhou outras espécies de encadernados. Ou seja, se todos q vendessem mal ficassem sem ganhar novos especiais, vá lá... acontece q alguns ganham novas chances, outros não. Já q o MC do Hulk vendeu mal, pq não lançaram outro tipo de encadernado, como fizeram com o Capitão (lembrando q ele ganhou especiais bem depois do filme, e continua ganhando).

4) O fato do Hulk ter vendido mal há ANOS atrás está o impedindo de ganhar novos encadernados, MESMO COM O PERSONAGEM EM EVIDÊNCIA. No entanto, essa regra é mitigada qdo se tratam de personagens q estão no gosto dos editores. Claro q aqui, repito, não é decisão exclusiva dos editores brasileiros, mas com certeza eles influenciam e MUITO na decisão final da matriz italiana (exemplos disso eu ja dei).
O meu descontentamento está no tratamento DESIGUAL entre personagens q estão basicamente na MESMA situação.

5) As sagas importantes do Hulk foram publicadas aqui? Só teve uma oras. WWH q envolvia TODO o Universo Marvel, e por isso foi publicada. Planeta Hulk saiu pq era na serie mensal do Hulk. O q aconteceu com a publicação de Skaar? Foi cancelado de última hora. E a mini do Hiro-Kala? Nem chegou a ser cogitado. E sim, eles, por obvio, são importantíssimos pro universo do Hulk. Ou seja, é uma falácia do Lopes dizer q publicam o q é importante do personagem... não, não publicam. Só publicam o BÁSICO (a mensal) do Hulk.
Sairam DIVERSOS especiais do Hulk nos EUA, e NADA foi publicado (a não ser qdo relacionado a WWH).

6) O Lopes fala q o Hulk poderá ganhar "novas chances" qdo o mercado for mais propício. Puta merda, se o personagem está em evidência agora e não ta ganhando a tal nova chance, qdo ele vai ganhar? Qdo o Hulk virar presidente dos EUA? Ahhh vá.
Repito, qdo o personagem é do gosto do editor, mesmo ele estando numa situação similar a do Hulk, rapidinho ele ganha uma nova chance.

7) O Lopes esqueceu de falar q qto ao MC do Hulk, parte da culpa se deve a própria Panini qto a seleção do material. O público pede A, eles publicam B, e querem q venda. Aliás, a Panini tem um histórico incrível de seleção toscas para formar os especiais dos personagens.

O dia em q o Lopes conseguir explicar isso de forma decente, sem frases prontas e joguinhos de palavras, eu paro de criticar a Panini.

Po... é ÓBVIO q o Hulk vende mal oras... se vendesse bem a Panini lançaria material do personagem. Ela não é uma empresa filantrópica.

A questão é OUTRA... é pq só outros personagens q tb vendem mal ganham novas publicações e o Hulk não.

Fernando (Lopes)

1) Os materiais que não venderam em outras oportunidades, mas ganharam nova chance, em sua esmagadora maioria, senão na totalidade, tiveram essa nova chance em virtude de mudanças externas ao mercado de quadrinhos. Mais especificamente, filmes. Demolidor e Quarteto Fantástico, por exemplo, dificilmente voltaram a ganhar especiais.

2) A relação entre o corpo editorial da Panini e o da Mythos amadureceu com o tempo. Depois de dez anos, a Panini exerce um controle muito mais centralizado sobre o que publica.

3) Sim, personagens que venderam mal no passado ganharam nova chance, como o Capitão América, Thor, Homem de Ferro e Vingadores. Mais uma vez, em virtude de fatores externos, ou seja, os filmes (de sucesso) dos personagens.

4) Ninguém previa, antes do filme dos Vingadores, que o Hulk teria uma participação tão bacana, razão pela qual ele não ganhou maior destaque na hora da escolha de novas publicações. Caso o personagem volte a ter filme próprio, a chance de ganhar especiais aumenta. Senão, provavelmente, só perto do próximo filme da equipe.

5) O Hulk tem muito material periférico publicado nos Estados Unidos, e o mercado daqui não comporta a publicação de tudo. Ainda assim, as duas séries mensais principais são publicadas regularmente, bem como todos os eventos relacionados. É o melhor que se pode fazer, dado o contexto.

6) Vide a resposta 4.

7) Os Maiores Clássicos do Hulk começou com o início da fase do Peter David -- a mais aclamada pelos fãs -- e desenhada pelo Todd McFarlane, um dos artistas de maior sucesso em sua época. Não sei se isso é "começar mal", mas o fato é que não vendeu. Particularmente, eu preferia ter começado pelo Hulk do Byrne, mas minha opinião pessoal e nada é a mesma coisa.

Espero ter sido mais direto, e esclarecido as dúvidas. Encerro por hoje.

Atenciosamente,
Fernando

Fernando (FCBedin)

Ate q enfim o Lopes foi mais claro e objetivo nas respostas.
Inclusive, em nenhum momento ele me desmentiu... e as respostas dele me pareceram bem razoáveis.

1) Foi o q eu disse, inclusive em outros posts aqui mesmo nesse tópico.

2) Me pareceu um pouco contraditório aqui... pq qdo se fala em "amadurecimento" tem-se como uma qualidade. Porém, em seguida ele fala em controle e centralização, o q, ao meu ver, é algo negativo. Afinal, é muito melhor q o editor brasileiro, q está sentido o mercado nacional, opine do q as decisões sejam exclusivas dos italianos. Ou seja, ao q me parece, ele quis dizer q ANTES eles tinham alguma influencia na decisão da matriz italiana, mas HOJE as decisões são exclusivas da italianada. Pra mim, isso é desvantajoso. Se é q isso é realmente verídico... o q eu duvido, pois há diversos materiais q tem a cara de alguns editores.

3) Foi o q eu disse tb, mas ainda não daria tempo para planejar um especial do Hulk em vista desse sucesso do filme?

4) Em suma, ficaremos a ver navios... rs

5) Aqui o Lopes continua falando q a Panini faz uma coisa, mas na prática vemos outra. Primeiro q não é preciso publicar absolutamente tudo do personagem, isso é óbvio, mas sim as revistas importantes pro personagem (com as publicações relacionadas aos filhos do Hulk). Ou seja, é publicado o BÁSICO, e nada mais.

6) ...

7) Não, não é a fase mais aclamada dos fãs, e isso ficou óbvio nas enquetes feitas no forum da Panini e na comunidade do Hulk no orkut. O se concretizou com as vendas. Portanto parte da culpa é sim da Panini. Bom saber q o Lopes, assim como a maioria dos leitores, preferia a fase Byrne. Aliás, isso mostra o quão problemático é / seria se a Panini centralizasse suas decisões.

Agora uma dúvida q eu tenho é:
O qto um filme realmente aumenta as vendas das HQs de um personagem.
Pq esses especiais lançados não são para leitores casuais ou para fãs novatos. Afinal, são materiais de luxo e CAROS. Ninguém vai começar no mundo das HQs comprando um encadernado de 70 reais.
Ou seja, me parece q quem compra, são exatamente os leitores velhos de guerra... e na verdade, essa história de filme serve mais como justificante para o lançamento de especiais.
Uma coisa é lançar um encadernado entre 12 e 15 reais (como esse especial do Aranha relacionado ao filme)... outra bem diferente são esses encadernados luxuosos.
Tenho sérias dúvidas se há realmente um aumento na vendagem desses encadernados luxuosos na época dos filmes... ou seja, será q se houvesse esses lançamentos de luxo FORA da época dos filmes, eles venderiam assim tão menos?

Fernando (Lopes)

- A experiência da Panini como editora dentro desse segmento do mercado nacional de quadrinhos levou-a buscar um controle maior sobre seus produtos, o que considero uma evolução natural. A Mythos, como prestadora de serviços, continua prestando assistência quando requisitada.

- Ao contrário do que se pensa, produzir uma revista em quadrinhos leva tempo. A Coleção Histórica Marvel, por exemplo, foi planejada para ter quatro volumes, e vários meses atrás. Incluir um quinto volume ou mudar a programação no meio do processo descaracterizaria o projeto, e lançar uma edição avulsa tanto tempo depois do hype inicial do filme poderia se mostrar mais danoso do que vantajoso. Um novo fracasso em vendas condenaria o personagem a um ostracismo ainda maior.

- As publicações relativas aos filhos do Hulk tirariam espaço de outros personagens igualmente importantes para outros leitores (do mesmo modo que o Hulk é para seus fãs). Lamentavelmente, acomodar tantos interesses implica em decisões que nem sempre agradam a todos.

- Filmes costumam aumentar o interesse geral dos leitores (e não leitores) pelos personagens retratados nas telas. Em termos de números, algo que pode implicar num crescimento de até uns 30% nos títulos regulares, mas com taxa de retenção baixa. O lançamento de publicações voltadas para várias faixas de público, com preços e características variáveis, acaba atraindo vários tipos de consumidores — incluindo ex-leitores, que acabam atraídos por produtos de maior valor agregado. Os filmes frequentemente costumam reavivar o interesse de pessoas que já leram quadrinhos, mas pararam.

Por fim, apenas um comentário: acreditar ou não no que eu digo é prerrogativa de quem me pergunta, lógico. Mas perco bastante o interesse em responder se meu interlocutor insiste em achar que não estou sendo sincero. Parece-me contraproducente. Enfim, é apenas uma opinião.

Atenciosamente,
Fernando





Enfim, situação caótica pro lado do verdão como já era de se esperar, e tenho que concordar com o Lopes, seria impossível republicar alguma fase histórica do Hulk se as vendas não forem satisfatórias, Os Maiores Clássicos do Hulk por Peter David & Todd McFarlane encalhou nas prateleiras não tendo um resultado promissor.

E é o que aconteceria caso a fase do Bill Mantlo & Sal Buscema ou qualquer outra fase histórica fosse republicada, tirando nós os leitores da velha guarda o resto deixaria passar batido não só por preferirem algo mais digamos, "inferior" como Fraction, Bendis, Loeb e os cambal como também a facilidade em se conseguir gratuitamente um scan.

Bom, eu e o Bedin baixamos scans, mas compramos as revistas, mas nós representamos apenas uma parcela desses leitores, o que não seria relevante para que a Panini reconsiderasse e assim passasse a investir mais no Hulk.

Enfim, pelo menos não ficaremos naquela ilusão, a resposta por parte do Lopes já foi dada e nada melhor do que ele, o editor "Senior" pra isso.

Nos filmes o Hulk está muito bem encaminhado, mas o importante é ele estar bem encaminhado nas hqs, e hoje está difícil, então é ter fé mantendo assim a positividade para o Hulk ser beneficiado com um arco ao nível de Planeta Hulk onde ele aos poucos foi retornando ao seu antigo patamar.