Quando a Marvel Comics produziu a Guerra Civil II" em 2016, o enredo de seis edições veio sem escassez de eventos polarizadores. Não menos do que foi a morte do Dr. Robert Bruce Banner nas mãos de Clint 'Hawkeye' Barton. Na ausência de Banner, a Marvel elevou o Hulk há muito tempo a apoiar o personagem Amadeus Cho no papel do principal Golias de Pele Verde da HQ, resultando em uma versão mais afável e muito menos selvagem do Hulk.
Mas dois anos depois, Banner voltou para a terra dos vivos, recuperando o manto em Immortal Hulk.
Não é exagero dizer que sua viagem ao outro lado deixou ambas as partes de sua personalidade fundamentalmente mudadas pela experiência. Além disso, Bruce aparentemente foi acompanhado voltando do além por uma infinidade de inimigos e situações mais macabras que ele e o Hulk já enfrentaram.
A SYFY WIRE falou com o escritor de Immortal Hulk, Al Ewing (Mighty Avengers, The Ultimates) sobre como guiar Bruce e o Hulk através desta viagem com um tema de terror sem remorso.
Fale sobre o título Immortal Hulk, já que ele fala muito sobre a interação atual entre Bruce e o Hulk, especialmente considerando seu atual "arranjo".
Ewing: Cobre muito terreno. Por um lado, temos a situação atual de Bruce - notavelmente é o The Immortal Hulk, não The Immortal Banner.
Além disso, isso marca a HQ como uma versão diferente do Hulk, muito parecido com o The Totally Awesome Hulk, exceto que "Immortal" é um tipo de adjetivo muito mais sobrenatural, ao contrário do Amadeus Cho. Então, estou feliz por termos conseguido mudar o título!
A homenagem ao seriado de TV dos anos 70 foi proposital? Parece que você pegou o formato daquele seriado e o virou completamente em seu ouvido.
Ewing: Meu segredo de culpa é que eu não assisti a muitos episódios do seriado de TV, apenas o suficiente para obter o sabor básico, realmente.
Mas o seriado fez muito em termos de oferecer a Bruce Banner um status quo. Lendo de volta através dos quadrinhos, é notável o quanto o personagem é mantido em fluxo, nunca estável, nunca permitido se estabelecer em uma situação. Essa é a luxúria que os seriados televisivos tinham na época - David Banner tinha que começar e terminar em aproximadamente o mesmo lugar a cada semana. Então, isso impôs uma espécie de condição básica para o Banner, que exploramos para que os leitores sintam que conhecem a história completa que está chegando, mesmo quando os quadrinhos do Hulk apresentavam uma história bastante complicada, especialmente ultimamente.
O final da edição número 7, que eu não vou estragar para ninguém, é um conta-gotas problema para os leitores do Hulk e qualquer fã de terror. Por que você sentiu que o Hulk era uma boa cartada para o gênero de terror?
Ewing: A primeira história em quadrinhos do Hulk foi uma história de terror. A venda não foi tão forte quanto a imparcialidade - ficou claro que nada pode prejudicá-lo ou impedi-lo. E já que ele é o antagonista - o lado negro brutal mas inteligente de um homem dando forma à medida que a lua nasce - isso é uma coisa ruim. (Exceto quando ele é contra os comunistas ou os "homens sapos" e o leitor recebe a emoção vicária de ver esse monstro fixado em alguém que aparentemente merece isso.)
Estamos voltando a tudo isso - a mudança à noite, o elemento do lado negro. Esta é uma nova e horrível repetição do Hulk, e devemos nos sentir nervosos quando o vemos com personagens de que gostamos - mas, ao mesmo tempo, há aquela questão de "alguém merece esse monstro? Até onde ele representa a raiva da humanidade? Ele é verdadeiramente separado de nós?
Por que esse Hulk cerebral - como vimos nas páginas do Immortal - é muito mais assustador do que a maioria das iterações anteriores do personagem?
Ewing: Esta não é a primeira vez que vimos um Hulk esperto na página - como eu disse, naqueles dois primeiros problemas, ele era muito inteligente, embora mais tarde ele tenha caído em uma espécie de dualismo cartesiano em que Banner era todo cérebro. e o Hulk era todo corpo. Pessoalmente eu gosto de Hulk's inteligentes do que dos burros, especialmente para o horror - pela simples razão de que um Hulk idiota pode ser controlado. Quando um monstro como o Hulk não é apenas um monstro - quando ele tem sua própria agenda, e você não sabe o que é, e ele pode estar dois passos à sua frente, isso é inerentemente mais assustador.
Você pode falar com a contribuição de Joe Bennett, não apenas em termos de como ele age em ação para o livro, mas realmente em seus rostos. Há muitos pulos de susto e momentos malucos que realmente se beneficiam com a expressividade do rosto do sr. Bennett nos sete primeiros números da HQ.
Ewing: Joe tem sido absolutamente fantástico em todo o caminho. Eu acho que ajuda termos gostos semelhantes em horror - nós dois somos grandes fãs de The Thing, por exemplo. (Como no filme de terror visceral, não Ben Grimm.) Descobrir isso provavelmente contribuiu muito para o giro de horror extremo do corpo que o segundo arco toma - um exemplo de como um grande artista se alimenta de volta à escrita.
Até agora nós vimos de tudo, desde histórias de fantasmas, até o horror do corpo, até uma inclinação verdadeiramente arrepiante na velha poeira do Hulk vs. Avengers. Quanto mais profundo o buraco do coelho você está planejando ir quando se trata de elementos de terror para o Immortal Hulk daqui para frente?
Ewing: Bem longe. As edições 8-10 são cada vez mais extremas em alguns aspectos - o já mencionado horror do corpo, o arrepio da subtrama do espelho, a rampa da Porta Verde - e depois, nas edições 11-13, estamos no Inferno. Nem mesmo o Inferno do Universo Marvel, que é bastante fofo neste ponto - uma interpretação teológica mais literal. O que será muito divertido ...
Nenhum comentário:
Postar um comentário